elenco completo delle pratiche e dei principi della scienza aperta

ENGLISH VERSION


Benvenut* nelle "Open Science Olympics 2020" dedicate alla memoria di Jon Tennant (1988-2020) ideatore e realizzatore dell'Open Science MOOC. In questi quiz di autovalutazione
- NON chiediamo soldi
- NON divulghiamo a terzi dati personali o di contatto
- NON offriamo premi in denaro o buoni acquisto.

Chiunque (se maggiorenne) può provare gratuitamente le sue capacità di riconoscere principi e pratiche per la scienza aperta da una bufala o panzana rispondendo a 15 domande a risposta chiusa.
Info
biblioVerifica@torvergataeconomia.it

Questa app e' liberamente fruibile da pc, tablet, smartphone dal 15 agosto al 20 settembre .

Nome e Cognome
Email
Fare la scelta di avere l'inclusività centrata sui progetti fin dall'inizio. Non può essere un ripensamento; ad esempio, includere attivamente scienziati di paesi non-WEIRD (occidentali, istruiti, industrializzati, ricchi e democratici) come co-leader.

La scienza dei cittadini offre vantaggi sia alla scienza che alla società. I benefici possono includere opportunità di apprendimento, divertimento personale, benefici sociali, la pubblicazione dei risultati della ricerca, il contributo all'evidenza scientifica che può influenzare la politica su molte scale (a livello locale, nazionale e internazionale), e la connessione della comunità più ampia con la scienza.

Incoraggiare la concessione di licenze aperte per materiali didattici prodotti con fondi pubblici. I governi/le autorità competenti possono creare benefici sostanziali per i loro cittadini garantendo che il materiale educativo sviluppato con fondi pubblici sia reso disponibile sotto licenze aperte (con tutte le restrizioni che ritengono necessarie) al fine di massimizzare l'impatto dell'investimento.

Gli oggetti di dati devono essere conformi ai principi FAIR 1-3

Favorire la consapevolezza e l'uso dell'OER. Promuovere e utilizzare l'OER per ampliare l'accesso all'istruzione a tutti i livelli, sia formali che non formali, in una prospettiva di apprendimento permanente, contribuendo così all'inclusione sociale, all'uguaglianza di genere e all'educazione ai bisogni speciali. Migliorare sia l'efficienza in termini di costi che la qualità dell'insegnamento e dei risultati dell'apprendimento attraverso un maggiore uso dell'OER.

Sfidare le pratiche di valutazione della ricerca che si basano in modo inappropriato sui fattori di impatto della rivista e promuovere e insegnare le migliori pratiche che si concentrano sul valore e l'influenza di specifici risultati di ricerca

Laddove possibile e opportuno, i dati dei progetti e i metadati dei progetti di citizen science sono resi disponibili al pubblico e i risultati sono pubblicati in un formato ad accesso aperto. La condivisione dei dati può avvenire durante o dopo il progetto, a meno che non vi siano problemi di sicurezza o di privacy che ne impediscano il verificarsi.

I ricercatori che usano o adattano il codice sorgente della scienza nella loro ricerca devono accreditare i creatori del codice nelle pubblicazioni risultanti

Gli scienziati cittadini ricevono un feedback dal progetto. Ad esempio, come vengono utilizzati i loro dati e i risultati della ricerca, della politica o della società.

Tenere conto della variazione dei tipi di articoli (ad esempio, recensioni o articoli di ricerca) e delle diverse aree tematiche quando si utilizzano, si aggregano o si confrontano le metriche

Definire il tipo di collaborazione che si vuole perseguire

Incoraggiare la ricerca su OER. Promuovere la ricerca sullo sviluppo, l'uso, la valutazione e la ricontestualizzazione degli OER, nonché sulle opportunità e le sfide che essi presentano, e il loro impatto sulla qualità e l'efficienza dei costi dell'insegnamento e dell'apprendimento, al fine di rafforzare la base di conoscenze comprovate per l'investimento pubblico negli OER.

La proprietà del copyright e la licenza di qualsiasi codice sorgente rilasciato devono essere chiaramente indicate

Considerare le caratteristiche che il vostro collaboratore internazionale deve avere

Impegnarsi per usare la conoscenza come un percorso di sviluppo sostenibile, attrezzando ogni individuo per migliorare il benessere della nostra società e del pianeta


Hai meno di 18 minuti per completare l'autoverifica.
Il test e' replicabile ma puoi fare al massimo una prova al giorno.
Se vuoi cambiare le domande ricarica (F5 da pc) la pagina web o clicca QUI
I dati sensibili verranno trattati nel rispetto della normativa italiana.




Protezione dei dati personali ai sensi

– del Decreto Legislativo 30 giugno 2003, n. 196
“Codice in materia di protezione dei dati personali”,

– della Legge 29 luglio 2014, n.106

– del GDPR (Regolamento UE 2016/679)


BiblioVerifica Open Science Olympics

Le BiblioVerifica Olympics 2020 hanno come tema la Scienza Aperta, ogni cittadino potra’ cimentarsi in 15 quiz in cui mostrare di saper riconoscere le pratiche e i principi relativi ai 10 temi dell’ Open Science Mooc:

graduatoria al 30 agosto 2020:

  1. pio liverotti
    28 punti, 14 esatte: 93% in 8 min. 4 sec.pio.liverotti@unipd.itAgosto 17, 20205.170.143.32
  2. Stefano Bolelli Gallevi
    26 punti, 13 esatte: 86% in 5 min. 45 sec.bolelligallevi@gmail.comAgosto 17, 202031.3.174.171
  3. Daniela Picin
    24 punti, 12 esatte: 80% in 16 min. 50 sec.daniela.picin@gmail.comAgosto 17, 202095245119160
  4. Chiara Albertini
    22 punti, 11 esatte: 73% in 5 min. 58 sec.chiaretta.albertini@unipv.itAgosto 17, 2020193.206.65.120
  5. Cristiana Pisoni
    20 punti, 10 esatte: 66% in 5 min. 30 sec.cristiana.pisoni@unibg.itAgosto 17, 202093.66.3.205
  6. ls
    18 punti, 9 esatte: 60% in 5 min. 23 sec.gino.piero@gmail.comAgosto 17, 202093.34.237.161
  7. Francesco Formisano
    16 punti, 7 esatte: 46% in 3 min. 46 sec.frankieform87@hotmail.itAgosto 19, 2020
  8. Annalisa Maiorano
    16 punti, 8 esatte: 53% in 5 min. 42 sec.annalisa.maiorano@unibo.itAgosto 17, 2020176.206.12.192
  9. Laura
    14 punti, 7 esatte: 46% in 4 min. 51 sec.BoniAgosto 16, 202093.45.86.127
  10. Roberto Marcuccio
    14 punti, 7 esatte: 46% in 10 min. 12 sec.roberto.marcuccio@comune.re.itAgosto 16, 20205.90.16.232
  11. LucaTenconi
    14 punti, 7 esatte: 46% in 6 min. 19 sec.luca.tenconi@uniupo.itAgosto 17, 202093.151.195.28
  12. Angelo Ariemma
    12 punti, 6 esatte: 40% in 6 min. 21 sec.angelo.ariemma@uniroma1.itAgosto 24, 2020151.100.22.220

BiblioVerifica Open Science Olympics