OpenScience

Scritto il da biblioverifica

Benvenut* nelle "Open Science Olympics 2020" dedicate alla memoria di Jon Tennant (1988-2020) ideatore e realizzatore dell'Open Science MOOC. In questi quiz di autovalutazione
- NON chiediamo soldi
- NON divulghiamo a terzi dati personali o di contatto
- NON offriamo premi in denaro o buoni acquisto.

Chiunque (se maggiorenne) può provare gratuitamente le sue capacità di riconoscere principi e pratiche per la scienza aperta da una bufala o panzana rispondendo a 15 domande a risposta chiusa.
Info
biblioVerifica@torvergataeconomia.it

Questa app e' liberamente fruibile da pc, tablet, smartphone dal 15 agosto al 20 settembre .

Nome e Cognome
Email
Non utilizzare metriche basate su riviste, come i Journal Impact Factors, come misura surrogata della qualità dei singoli articoli di ricerca, per valutare i contributi di un singolo scienziato, o nelle decisioni di assunzione, promozione o finanziamento.
Considerate e chiarite l'estensione a cui siete pronti a condividere le risorse
Sia che si tratti di una rivista ad accesso aperto o in abbonamento, rimuovere tutte le limitazioni di riutilizzo delle liste di riferimento negli articoli di ricerca e renderle disponibili nell'ambito della Dedicazione di pubblico dominio Creative Commons
(Meta) i dati dovrebbero essere sufficientemente ben descritti e ricchi da poter essere automaticamente (o con il minimo sforzo umano) collegati o integrati, come con altre fonti di dati
La scienza dei cittadini offre vantaggi sia alla scienza che alla società. I benefici possono includere opportunità di apprendimento, divertimento personale, benefici sociali, la pubblicazione dei risultati della ricerca, il contributo all'evidenza scientifica che può influenzare la politica su molte scale (a livello locale, nazionale e internazionale), e la connessione della comunità più ampia con la scienza.
Gli scienziati cittadini ricevono un feedback dal progetto. Ad esempio, come vengono utilizzati i loro dati e i risultati della ricerca, della politica o della società.
Collegare le dichiarazioni testuali ai risultati sottostanti
I programmi scientifici per i cittadini offrono una serie di vantaggi e risultati che dovrebbero essere riconosciuti e considerati nella valutazione dei progetti. La comunicazione e la valutazione dei progetti potrebbero includere i risultati scientifici, la qualità dei dati, l'esperienza e l'apprendimento dei partecipanti, la condivisione delle conoscenze, i benefici sociali, il rafforzamento delle capacità, nuovi modi di impegno scientifico, un dialogo rafforzato con gli stakeholder e un più ampio impatto sociale o politico.
Per ogni risultato, tenete traccia di come è stato prodotto
Incentivare le infrastrutture inclusive che consentono alle persone di tutte le capacità di rendere e utilizzare tecnologie open-source accessibili.
Chiarire perché potreste voler avviare una collaborazione internazionale di ricerca
Ove opportuno, citare la letteratura primaria in cui le osservazioni sono riportate per la prima volta piuttosto che le revisioni, al fine di dare credito dove il credito è dovuto
Favorire alleanze strategiche per l'OER. Sfruttare l'evoluzione della tecnologia per creare opportunità di condivisione di materiali rilasciati sotto licenza aperta in diversi media e garantire la sostenibilità attraverso nuove partnership strategiche all'interno e tra i settori dell'istruzione, dell'industria, delle biblioteche, dei media e delle telecomunicazioni.
Archiviare le versioni esatte di tutti i programmi esterni utilizzati
Definire chiaramente gli obiettivi principali e i risultati attesi

Hai meno di 18 minuti per completare l'autoverifica.
Il test e' replicabile ma puoi fare al massimo una prova al giorno.
Se vuoi cambiare le domande ricarica (F5 da pc) la pagina web o clicca QUI
I dati sensibili verranno trattati nel rispetto della normativa italiana.



Precedente sdgd